一种新型动态协同节点选择策略

doi:10.3969/j.issn.1001-2400.2010.01.013

J4 ›› 2010, Vol. 37 ›› Issue (1): 73-79.doi: 10.3969/j.issn.1001-2400.2010.01.013

一种新型动态协同节点选择策略

张琰;盛敏;李建东;田野;姚俊良

(西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室，陕西西安 710071)

收稿日期:2009-01-07 出版日期:2010-02-20 发布日期:2010-03-29
通讯作者: 张琰
作者简介:张琰(1983-)，男，西安电子科技大学博士研究生，E-mail: yzhang@pcn.xidian.edu.cn．
基金资助:
国家杰出青年科学基金资助项目(60725105);国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(2009CB320404);长江学者和创新团队发展计划资助项目(IRT0852); 863计划课题资助项目(2007AA01Z217);国家自然科学基金资助项目(60972048);国家重点实验室专项基金资助项目(ISN01080301);教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目;高等学校创新引智计划资助项目(B08038);教育部科学技术研究重点项目资助项目(107103)

Novel strategy for dynamic partner choice

ZHANG Yan;SHENG Min;LI Jian-dong;TIAN Ye;YAO Jun-liang

(State Key Lab. of Integrated Service Networks, Xidian Univ., Xi'an 710071， China)

Received:2009-01-07 Online:2010-02-20 Published:2010-03-29
Contact: ZHANG Yan

摘要/Abstract

摘要：

针对编码协同网络中的协同节点选择问题，提出了一种速率自适应协同与动态最大化网络生存期相结合的协同节点选择算法(RAC-DPLM)．该算法联合考虑了业务期望的传输速率、信道状态信息(CSI)以及剩余能量信息(RSI)对网络生存期进行优化．通过将非线性优化问题转化为线性规划问题，不仅降低了算法的复杂度，而且达到对网络资源的动态分配，进而为不同的业务速率提供QoS保证，并有效地延长了网络生存期．在不同参数下的仿真结果表明: 相对于固定协同节点选择算法，该算法在保证业务QoS的前提下，将网络生存期延长了4～6倍．

关键词: 编码协同, 节点选择, 资源分配, 网络生存期, 服务质量

Abstract:

Partner choice is a basic problem in a coded cooperative network. In this paper, a novel partner choice algorithm (Rate Adaptation Cooperation-Dynamic Protocol for Lifetime Maximization——RAC-DPLM) is proposed, which can adapt to the transmission rate and maximize network lifetime efficiently. By considering the expected traffic transmission rate, channel state information (CSI) and residual energy information (REI) together, our scheme aims at optimizing the network lifetime. Furthermore, the complexity of our scheme is reduced by converting the nonlinear program into a linear program. Our scheme is able to allocate the network resource dynamically and guarantee the QoS for different traffic rates, which contributes to the extension of the network lifetime. Simulation results show that the network lifetime is prolonged about 4～6 times compared with the fixed priority selection scheme under QoS constrains.

Key words: coded cooperation, partner choice, resource allocation, network lifetime, quality of service

张琰;盛敏;李建东;田野;姚俊良. 一种新型动态协同节点选择策略[J]. J4, 2010, 37(1): 73-79.

ZHANG Yan;SHENG Min;LI Jian-dong;TIAN Ye;YAO Jun-liang. Novel strategy for dynamic partner choice[J]. J4, 2010, 37(1): 73-79.

参考文献

［1］Nosratinia A, Hunter T E, Hedayat A. Cooperative Communication in Wireless Networks ［J］. IEEE Communications Magazine, 2004, 42(10): 68-73.
［2］Liu Pei, Tao Zhifeng, Lin Zinan, et al. Cooperative Wireless Communications: a Cross-Layer Approach ［J］. IEEE Wireless Communication, 2006, 13(4):84-92.
［3］Hunter T, Nosratinia A. Diversity through Coded Cooperation ［J］. IEEE Trans on Wireless Communications, 2006, 5 (2): 283-289.
［4］Laneman J N, Tse D N C, Wornell G, W. Cooperative Diversity in Wireless Networks: Efficient Protocols and Outage Behavior ［J］. IEEE Trans on Information Theory, 2004, 50(12): 3062-3080.
［5］Hunter T E, Sanayei S, Nosratinia A. Outage Analysis of Coded Cooperation ［J］. IEEE Trans on Information Theory, 2006, 52(2): 375-391.
［6］Chen Yunxia, Zhao Qing. An Integrated Approach to Energy-aware Medium Access for Wireless Sensor Network ［J］. IEEE Trans on Signal Processing, 2007, 55(7): 3429-3444.
［7］Chen Yunxia, Zhao Qing. On the Lifetime of Wireless Sensor Networks ［J］. IEEE Communications Letters, 2005, 9(11): 976-978.
［8］Himsoon T, Siriwongpairat W P, Zhu Han, et al. Lifetime Maximization Via Cooperative Nodes and Relay Deployment in Wireless Networks［J］. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2007, 25(2): 306-317.
［9］Huang W J, Hong Y W, Kuo C C J. Lifetime Maximization for Amplify-and-forward Cooperative Networks ［C］//Wireless Communications and Networking Conference. Hong Kong: IEEE, 2007: 814-818.
［10］Nosratinia A, Hunter T E. Grouping and Partner Selection in Cooperative Wireless Networks ［J］. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2007, 25(2): 369-378.
［11］Zhao Yi, Adve R, Lim T J. Improving Amplify-and-forward Relay Networks: Optimal Power Allocation versus Selection ［J］. IEEE Trans on Wireless Communications, 2007, 6(8): 3114-3122.
［12］韩春雷, 葛建华, 林一, 等. 编码协作中的一种门限选择中继方案［J］. 西安电子科技大学学报, 2009, 36(2): 198-202.
Han Chunlei, Ge Jianhua, Lin Yi, et al. Threshold Selection Relaying Scheme for Coded Cooperation ［J］. Journal of Xidian University, 2009, 36(2): 198-202.

[1]	田霖,苏智杰,冯婉媚,陈真,唐杰,周恩丞. 面向多无人机携能网络的轨迹与资源规划算法[J]. 西安电子科技大学学报, 2021, 48(6): 115-122.
[2]	王汝言,吴和,崔亚平,吴大鹏,张鸿. 超密集网络中多基站博弈边缘卸载策略[J]. 西安电子科技大学学报, 2021, 48(4): 1-10.
[3]	郑创明,刘龙伟,张海林,李勇朝. 超密集网络中宏微协作的干扰最小化资源分配[J]. 西安电子科技大学学报, 2019, 46(2): 6-11.
[4]	曹静;武君胜;杨文超;王硕晨. 认知无线ad hoc网的多尺度跨层路由协议[J]. 西安电子科技大学学报, 2018, 45(2): 77-83.
[5]	黄杰;曾孝平;简鑫;杜得荣;朱斌;田蜜. 认知无线电中考虑机会容量的多业务资源分配[J]. 西安电子科技大学学报, 2018, 45(2): 84-89+96.
[6]	熊余;张振振;师劲;吴大鹏. TWDM-PON中软件定义控制的全局资源分配机制[J]. 西安电子科技大学学报, 2017, 44(5): 140-146.
[7]	段瑞猛;马文平;罗维;赵飞飞. 一个毫微微小区网络中的全分布式资源分配策略[J]. 西安电子科技大学学报, 2017, 44(3): 36-42.
[8]	黄杰;曾孝平;简鑫;谭晓衡;张耀乐. 认知无线电中频谱空洞统计特性分析与分配[J]. 西安电子科技大学学报, 2017, 44(2): 107-113.
[9]	陈俊杰;周晖;张小美. 一种公平性的智能电视系统资源分配算法[J]. 西安电子科技大学学报, 2016, 43(5): 139-146.
[10]	龙彦;李红艳. 认知无线网络中视频传输的资源分配方案[J]. 西安电子科技大学学报, 2016, 43(2): 6-12.
[11]	魏声云;张静;郭虹;李鸥. 改进二进制粒子群优化的节点选择算法[J]. 西安电子科技大学学报, 2016, 43(2): 150-156.
[12]	王元;赵季红;唐睿;曲桦;董姣姣. D2D多播场景下面向节能的资源分配机制[J]. 西安电子科技大学学报, 2016, 43(2): 162-167.
[13]	雷雨;焦李成;公茂果;李玲玲. 求解多目标考试时间表问题的NNIA改进算法[J]. 西安电子科技大学学报, 2016, 43(2): 157-161+192.
[14]	马艳萍;杨洪勇;马彰超;王增锋. 中继增强蜂窝系统中的比例公平资源分配[J]. J4, 2015, 42(3): 179-185.
[15]	杨鹏;李祥攀;刘豆 . LTE中增强视频业务QoS的时延感知调度算法 [J]. J4, 2015, 42(2): 140-145.

一种新型动态协同节点选择策略

Novel strategy for dynamic partner choice

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0